Mostrando postagens com marcador Arnaldo Nisker. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Arnaldo Nisker. Mostrar todas as postagens

sábado, 7 de novembro de 2009

No tempo em que a imprensa pensava...




por Gonça
A situação atual da imprensa - seus valores, opiniões, tendências e a própria qualidade do jornalismo praticado no Brasil - tem sido muito discutida. Põe-se em questão o equilíbrio dos veículos, o forte engajamento político não declarado mas dissimulado no noticiário, o fato de os meios de comunicação permanecerem nas mãos de grupos econômicos e financeiros e de senadores, deputados, ex-senadores, ex-deputados e, agora, com forte propósito político, também das igrejas. Tudo isso mostra que faz falta uma opinião alternativa agora e fará mais falta ainda em 2010, ano de eleições. Jornais, revistas e TVs se recusam, no Brasil, a declarar seu voto formalmente antes da cobertura das campanhas. É uma prática comum em alguns países e mais honesta. Sabendo claramente quais são os candidatos que um jornal apoia, o leitor, e eleitor, faria uma leitura mais transparente do noticiário. Aqui, prefere-se a dissimulação.
Mesmo na época da ditadura, manteve-se, ainda que em precárias condições, uma imprensa alternativa, de pouco alcance, é verdade, mas simbólica e combativa. Atualmente, apenas na Internet (e ainda bem) há manifestação de pensamento, críticas e idéias que escapam ao refrão geral da mídia. A classe - os jornalistas - ainda faz em alguns sindicatos, associações ou universidades, tentativas de discutir os meios de comunicação. Recentemente, participei de um seminário da UFRJ que abriu espaço para um desses debates mas a discussão não chegou à sociedade, nenhum jornal se interessou pela pauta e as questões interessantes ali levantadas se encerraram na sala de aula.
Do baú do paniscumovum recolhi algumas publicações que reproduzo acima. É curioso como nos anos 70 e até meados dos 80 existiam várias revistas com conteúdo crítico e informativo sobre os meios de comunicação. Entre as mais conhecidas estavam os Cadernos de Jornalismo e Comunicação, editado pelo Jornal do Brasil, e a Revista de Cultura da Vozes. A publicação do JB era dirigda por Alberto Dines e editada por Armando Strozemberg. Entre os redatores, Renato Machado. O número 34 dos Cadernos, de fevereiro de 1972, trazia uma matéria sobre design de embalagens, discutia o "complicado ofício de criar a persusão", alertava sobre os "perigos das generalização" na mídia e informava sobre "o lucro crescente dos Rolling Stones ao deixar o underground" (expressão da época levada pela poeira do tempo). Na Revista de Cultura Vozes, de 1975, os temas eram mais complexos: de "Hegel&Heidegger, Satanismo e Bruxaria", à "Teologia da Graça Libertadora" e ao artigo "O Corpo bem temperado, o jazz, o rock e os limites do formalismo". Era dirigida pelo frei Clarêncio Neotti, tinha como secretário de redação o escritor Moay Cirne e o teólogo Leonardo Boff entre os colaboradores. Mas havia espaço para matérias como a da capa sobre o fenômeno dos Quadrinhos. A revista Comunicação, do Departamento de Jornalismo de Bloch Editores, era dirigida por Arnaldo Niskeir e editada por Antônio Carlos da Cunha. Na coordenação, José Carlos Jesus; Luiz Paulo Silva cuidava da pesquisa. Circulou nas décadas 70/80. A edição reproduzida aqui debatia o "Ensino da Comunicação", o "Merchandising, a publicidade através de sua mais recente novidade", e contava os dois anos de sucesso da Rede Manchete. Uma reportagem assinada por Lenira Alcure (uma das autoras do livro Aconteceu na Manchete - as histórias que ninguém contou) abordava o lançamento dae uma revista semanal de informação e análise, a Fatos, publicação que durou um ano e meio e foi abortada por setores da Bloch sob a acusação de que era "comunista". Revendo esses títulos, fica evidente que os jornalistas não dispõem, atualmente, de veículos que os façam parar para pensar. E tanta autossuficiência é o motor da arrogância, dos superpoderes e da deturpação do ofício de noticiar, refletir e da opinião privada a prevalecer sobre a opinião pública.