Capa da Veja em agosto de 2006por Jussara Razzé
Preconceito e intolerância na internet são crimes graves, não podem ficar impunes. Mas não são apenas desvios da formação de jovens tuiteiros. Há certas interpretações na mídia que vão muito além do Twitter. Quantos colunistas de grandes jornais você já não leu durante a última campanha eleitoral defendendo claramente as mesmas teses (em vocabulário mais sutil) que os racistas difundiram na rede social? Esse argumento - de que os nordestinos decidem a eleição - não é novo, embora falso. Nas eleições de 1998, FHC teve 7,3 milhões de votos no Nordeste contra 4,7 milhões de Lula. Em 1994, FHC também ganhou na região. E não houve essa onda de que o Nordeste decidiu a vitória do tucano. Ou seja, a tendência dos votos do Nordeste costuma acompanhar, na média, a votação das demais regiões. Serra perdeu porque não teve votos suficientes: ganhou por pouco onde ganhou e perdeu de muito onde perdeu. O povo não o quis. O resto é manipulação. Já em 2006, quando Lula disputou com Geraldo Alkmin, a mídia "descobriu" essa mesma tese. E não escondeu. Ao contrário, estampou em capa. Lembra dessa edição da Veja? Não? Pois aí está.
